Tema

Antiinvecchiamento

Antiinvecchiamento

GHK-Cu sulla pelle: cosa dicono davvero gli studi sulle persone

Il GHK-Cu, la tripeptide del rame alla base della maggior parte delle creme vendute come peptidi, ha una letteratura preclinica ampia e coerente: stimolazione del collageno, dell'elastina e dei glicosaminoglicani, supporto dei fibroblasti dermici, attività antinfiammatoria e angiogenica documentate in colture cellulari e in modelli animali. Quello che non esiste, o esiste in forma troppo piccola per pesare, è la prova clinica controllata. La revisione del 2024 usata come apertura scrive testualmente di una «sorprendente assenza di studi clinici» che usino GHK-Cu o Pal-GHK. La mappa delle prove del 2026 elenca un solo studio su 13 persone, con endpoint oggettivi negativi, uno studio del 2026 su 18 persone con esiti cosmetici positivi che però non definisce la specie chimica del rame o l'esposizione locale, e un trial di Fase 2 ancora in corso e senza risultati di efficacia.

Antiinvecchiamento

Retinolo, retinale e adapalene: cosa confrontano davvero le prove

La tretinoina è considerata l'agente più efficace con effetti anti-invecchiamento provati sulla pelle, e compare in formulazioni approvate come medicinali per acne, rughe del viso e iperpigmentazione. Anche il tazarotene è approvato come coadiuvante per rughe fini e pigmentazione. Retinolo, retinaldeide e retinil palmitato, invece, sono cosmetici: non sono richiesti studi di efficacia per metterli in commercio, ed è per questo che sulla loro efficacia ci sono dubbi. Il punto che la rassegna del 2022 non aggira: nel complesso mancano evidenze da studi clinici ben progettati a supporto dell'efficacia rivendicata dai retinoidi più comuni nei cosmetici.

Antiinvecchiamento

Bakuchiol e retolo: cosa confronta davvero l'unico RCT che esiste

L'unico RCT che confronta bakuchiol e retolo (44 persone, 12 settimane, 0,5% contro 0,5%) non ha trovato differenza significativa fra i due su superficie delle rughe e iperpigmentazione; i soggetti con retolo hanno riportato più desquamazione e più bruciore. Il limite non è nei numeri riportati ma nelle dimensioni: 22 persone per braccio, fotografie analizzate da un sistema di analisi d'immagine, e valutazione della pigmentazione e dell'arrossamento da parte di un dermatologo che non sapeva a quale braccio apparteneva il soggetto.

← Tutte le conversazioni